В 2025 году конкуренция среди майнинговых пулов вышла на новый уровень. При одинаковой мощности оборудования доходность участника может отличаться на 5–10% в зависимости от выбранного пула. Причина в деталях: различия в архитектуре распределения награды, комиссиях, стабильности выплат и уровне сервиса.
Современные пулы — это не просто агрегаторы хешрейта, а полноценные финансовые платформы, которые влияют на результат добычи через качество работы нод, оптимизацию маршрутов, частоту выплат и даже комиссионную политику. Игнорировать эти факторы — значит терять деньги каждый день.
При выборе пула нельзя ориентироваться только на процент комиссии или рекламируемую доходность. Ключевыми критериями оценки являются:
Фактическая доходность после всех вычетов и корректировок.
Модель распределения награды: PPS+, FPPS, PPLNS и их вариации.
Уровень стабильности выплат и отсутствие задержек.
Прозрачность работы: открытые данные о хешрейте, блоках, вознаграждении.
Техническая надёжность: uptime серверов, качество соединения.
Комиссии не только за майнинг, но и за вывод средств.
Условия для разных монет (BTC, Kaspa, ETC, IronFish).
Именно комплексный подход позволяет объективно оценить реальную эффективность пула.
Для анализа взяты данные по майнингу BTC, Kaspa и ETC. В расчёт включены комиссии пулов, задержки выплат и средние показатели доходности на один TH/s или GH/s за последние три месяца.
| Пул | Комиссия | Модель выплаты | Средняя доходность | Стабильность выплат | Примечания |
|---|---|---|---|---|---|
| Foundry USA | 2,0% | FPPS | Высокая | Отличная | Лидер по BTC-хешрейту |
| F2Pool | 2,5% | PPS+ | Выше средней | Высокая | Поддержка множества монет |
| ViaBTC | 2,0% | PPLNS | Средняя | Надёжная | Выгоден при постоянной добыче |
| KaspaPool | 1,0% | PPS | Лидирующая | Стабильная | Оптимален для Kaspa |
| WoolyPooly | 1,0% | PPLNS | Средняя | Хорошая | Специализация на IronFish |
| Ethermine (ETC) | 1,0% | PPLNS | Средняя | Отличная | Лидер по стабильности в ETC |
Анализ показывает, что Foundry USA остаётся абсолютным лидером для BTC по доходности и стабильности. Для майнинга Kaspa лучше выбирать специализированные пулы вроде KaspaPool, которые предлагают минимальные комиссии и оптимизированную инфраструктуру. IronFish и ETC остаются нишевыми направлениями, где ViaBTC и WoolyPooly предоставляют конкурентные условия.
Выбор пула не является раз и навсегда принятым решением. Его целесообразно пересматривать при изменении следующих факторов:
Увеличение комиссии или появление скрытых сборов.
Снижение фактической доходности относительно других пулов.
Технические сбои, приводящие к задержкам выплат.
Появление новых предложений с лучшими условиями.
Изменение алгоритма распределения награды.
Гибкость в выборе позволяет сохранять рентабельность и минимизировать издержки.
Ориентация только на рекламируемую доходность без учёта комиссии.
Игнорирование модели распределения награды (FPPS, PPS+, PPLNS).
Недооценка стабильности выплат и технической надёжности.
Пренебрежение условиями вывода средств и комиссией за транзакции.
Невнимание к специфике монеты и оптимизации под неё.
Эти ошибки приводят к регулярным потерям доходности, которые могли бы быть легко устранены.
В 2025 году грамотный выбор пула — это баланс между доходностью, стабильностью, комиссионной политикой и технической инфраструктурой. Нет универсально лучшего решения: каждый актив требует отдельного анализа, а ситуация на рынке меняется динамично.
Только регулярный пересмотр условий, использование актуальных данных и готовность к оптимизации позволяют майнеру сохранять рентабельность на конкурентном рынке. Пулы больше не просто «трубопровод для блоков» — это полноценные партнёры в цепочке создания прибыли.